Ministro de Agricultura alemán: “Los demócratas no deben permitir la normalización del AfD, un partido legal contra Putin” | Internacional

Ministro de Agricultura alemán: “Los demócratas no deben permitir la normalización del AfD, un partido legal contra Putin” |  Internacional

Cem Özdemir (Bad Urach, Baden-Württemberg, 58 años) es una figura especialmente interesante en el panorama político alemán. No sólo porque fue el primer alemán de origen turco en recibir el cargo de ministro, algo inimaginable en el país al que llegaron sus padres como inmigrantes en los años siguientes. Forma parte de un partido, Los Verdes, que desarrolló su pacifismo fundamental tras la intervención de la OTAN en Kosovo durante su primera etapa en el Gobierno, bajo la dirección del Canciller Gerhard Schröder, y ahora, bajo una coalición a tres bandas con los socialdemócratas y los liberales, para liderar la política de línea dura contra Rusia por su invasión de Ucrania. Incapacitando al Ministerio de Agricultura y Alimentación, se convirtió en uno de los blancos favoritos de la furia de los agricultores que cruzaban las calles de Europa central.

El calendario de Özdemir es muy exigente. A través de respuestas a preguntas de EL PAÍS, el 12 de abril en Berlín marchará hasta -en bicicleta eléctrica, sin guardia- hasta una votación en el Bundestag, la cámara baja del Parlamento. Admitimos el complicado momento que ha atraído a Alemania, víctima de una deuda de crecimiento económico, con la impopularidad del Gobierno en niveles récord y el ascenso -también a nivel récord- de fuerzas populistas. Ante este ambiente de desencanto, Özdemir responde con uno de los versos del poeta Hölderin: “Donde hay peligro, también hay salvación”. “Recuerdo esta frase cuando leo las noticias por la mañana, cuando me siento mal. Y creo que donde hay oscuridad, también hay luz. También hay buenas noticias. Piense en la victoria de Donald Tusk en Polonia. Quiz aprendimos algo que hacer sobre el Brexit o las últimas elecciones de Trump. La respuesta no es menos Europa, sino más Europa”.

Pedido. Estas cuestiones son muy negativas para los tres partidos que gobiernan Alemania. ¿Tiene tiempo para solucionar el problema antes de las elecciones de 2025?

Respuesta. Si el gobierno perdiera y ganara la oposición democrática, diría que es una molestia, pero todo estaría en manos de los demócratas. Lamentablemente, los que tienen más fuerza son los sectores más radicales. El que más se beneficia es el ultraderechista –en parte fascista– Alternativa para Alemania (AfD), que podría convertirse en el partido más votado en algunas elecciones regionales. Además, con la nueva línea de [la exdirigente de Die Linke] Sahra Wagenknecht tiene ahora un partido de izquierda populista y nacionalista que, como AfD, difunde propaganda a favor de [Vladímir] Putin y alimenta el resentimiento antieuropeo.

Sobre nosotros cuelga la espada de Damocles del Presupuesto: el conflicto entre ahorrar e invertir

PAG. ¿Por qué se ha malinterpretado el acuerdo tripartito de los últimos años? ¿Quieres preguntarle a tus socios?

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

suscribir

r. La coalición debe cambiar su estilo de cooperación y separar logos. Hemos logrado muchas cosas después de muchos años de abandono bajo el liderazgo de los demócratas cristianos. Aun así, no es agradable que los ciudadanos sientan que estamos más centrados en nosotros mismos resolviendo problemas. Una coalición no es un matrimonio por amor, pero eso sí, espero que mantengamos una línea razonable. Sí, supone admitir los resultados de los demás. Sobre nosotros yace la espada de Damocles del Presupuesto: el conflicto es ahorrar y revertir. Todo esto ocurre con una situación económica muy tensa y una gran fragilidad de la política a escala internacional como el resultado final.

PAG. Si el AfD ganó las elecciones en tres estados del este en septiembre, ¿eligió el aislamiento de las fuerzas tradicionales en lugar de este partido ultra?

r. El cordón sanitario sigue existiendo a nivel federal y estatal, pero está empeorando en algunos lugares a nivel municipal. En este sentido, sí, tengo elogios y la cooperación con la AfD. Me parece muy problemático, porque son extremistas legales que se autodenominan como muchos patriotas, pero no están vinculados a la Constitución, sino al presidente ruso, Vladímir Putin, que ve como una molestia la libertad y la democracia en Europa. Hacemos un llamamiento a los demócratas para que no permitan que el AfD se normalice y que el cordón sanitario se debilite.

No es bonito que los ciudadanos tengamos la sensación de que estamos más centrados en nosotros mismos resolviendo problemas

PAG. ¿Está buscando este momento para normalizar la AfD?

r. A los miembros de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) que coquetean con esta idea, se les recomienda echar un vistazo a Italia: el gran objetivo de las fuerzas de extrema derecha es marginal al centro. Los democristianos partidarios de la colaboración con AfD han debilitado y fortalecido el extremismo.

PAG. La inmigración aparecerá como un tema central.

r. Todas las fuerzas democráticas deben estar seriamente preocupadas por la seguridad interna y social, o tener la impresión de que el Estado no tiene control sobre la migración. No, sólo necesitamos saber quién entrará al país. También debemos distinguir claramente entre inmigración regular e irregular y debemos encontrar respuestas al agotamiento de muchos ciudadanos. En ese sentido hay que mejorar, lo que implica reconocer las cosas que resultan inconvenientes incluso para mi partido. Y lo digo exactamente como persona de origen inmigrante.

Özdemir, el 12 de abril, en los talleres berlineses del Ministerio de Agricultura y Alimentación, realizó la entrevista a EL PAÍS. Patricia Sevilla Ciordia

PAG. Las protestas de los agricultores ocurren en Alemania. No si se trata sólo del recurso a las subvenciones, sino de un sentimiento de malestar más profundo que afecta a toda Europa. ¿Cómo responder al Gobierno?

r. Hay muchos motivos. En Alemania, el plan de austeridad fue la gota que llenó el bote. Pero las razones detrás de las protestas y la frustración son más profundas. Durante décadas, la política agrícola europea ha crecido debido al tema de «crecer o desaparecer». Como consecuencia de ello, se han cerrado muchos cereales. A esto se suma el comprensible deseo de mayor seguridad y que no haya tanta burocracia. Nadie quiere ser granjero para sentarse en un escritorio.

PAG. La política climática será un tema central en las elecciones europeas de junio. La ley alemana que obligaba a sustituir los radiadores recibió duras críticas y dio impulso a las fuerzas populistas. ¿Qué les dice a quienes piensan que la política climática ha sido excesiva y no se sienten preocupados por los ciudadanos?

r. Es un hecho que el clima está cambiando y la biodiversidad está disminuyendo. Está claro que necesitamos reducir el elevado uso de pesticidas y que se necesita una solución europea para ello. La propuesta de la Comisión Europea sobre esta cuestión estaba desequilibrada y estaba mal redactada. Quienes se oponían a cualquier tipo de protección del clima y del medio ambiente eran exactamente lo que estábamos esperando. El camino al infierno está lleno de buenas intenciones. El resultado de este exceso de ambición es que no hay ambición alguna.

PAG. ¿Tiene miedo de que los grupos más legítimos exploten las protestas?

r. Sí, lo intenté. Por tanto, la mayoría de las protestas en Alemania fueron pacíficas y democráticas. Algunos oportunistas que no tienen ningún interés en nuestra democracia claramente exceden los límites de la protesta legítima por sus propios intereses. Eran conspiradores, extremistas legales y seguidores de Putin, además de personas que se radicalizaron durante la pandemia de covid. Entiendo que la asociación de agricultores ha tenido algún intento de apropiación.

PAG. Los Verdes enviaron cargamentos de armas a Ucrania e Israel. ¿Ha abandonado definitivamente su partido y el pacifismo de sus incipientes?

r. El movimiento por la paz es una de nuestras carreras, pero también los derechos humanos. La lección que aprendimos del nacionalsocialismo es que la guerra nunca debe repetirse. Y ese fascismo nunca debe retroceder. La liberación de Auschwitz no se produjo por una protesta, sino por la acción de los soldados soviéticos. La guerra terminó porque los soldados estadounidenses, británicos, franceses y soviéticos se enfrentaron al fascismo nazi. De esto deducimos que no debemos mirar hacia otro lado cuando se producen graves injusticias. Y mi partido ha seguido este camino de manera muy coherente, especialmente desde la guerra de Kosovo.

PAG. Habla de las lecciones aprendidas de la historia, pero mucha gente se da cuenta de que lo que está sucediendo en Gaza se parece mucho a un genocidio.

r. El derecho de Israel a existir no es negociable. En Alemania se trata de una razón de Estado. Esto no quiere decir que seamos seguidores de Netanyahu y su gobierno, pues hay gente que defiende ideas racistas. De hecho, no se puede hablar de Gaza sin mencionar el 7 de octubre y las vacaciones. No podemos hablar de la liberación de Gaza sin decir que hay que liberarla, en primer lugar, de Hamás. Y no se podrá lograr la paz a menos que quede claro que, de la misma manera que los palestinos están en un Estado independiente, Israel está en un Estado con fronteras seguras. Aun así, como amigo de Israel, debo decir que la violencia desmedida en Francia genera más combatientes de Hamás de los que Israel es capaz de matar. Es parte de la estrategia de Hamás provocar a Israel para que la situación en Gaza empeore. También estaba convencido de que el camino hacia un alcalde seguro para Israel requiere una solución de dos Estados. Sin embargo, esta solución parece muy lejana ahora.

Sigue toda la información internacional en FacebookXo en nuestro boletín semanal.

Regístrate para seguir leyendo

lee sin limites

_